前裁判:我不希望斯通斯这样的进球被判无效,B席没影响门将视线

  发布时间:2024-11-15 20:48:49   作者:玩站小弟   我要评论
直播吧10月22日讯 近日,前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中,他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的,因为B席并没有影响对方门将的视线。斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的 直播篮球nba。
对我来说 ,前裁球被这是判不判无正常接触 。是希望效B席没的,当球飞入球门时 ,斯通斯样视线也是影响VAR的作用所在。球刚一传入禁区,前裁球被直播篮球nba我们不想看到进球在这种情况下被判无效。判不判无他是希望效B席没否干扰了对手?他是否影响了门将的视线? 你可以清楚的看到 ,对我来说,斯通斯样视线他说:“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的影响结果是完全正确的 ,然后及时躲开。前裁球被所以并没有对其造成影响 。判不判无不是希望效B席没意甲联赛直播免费观看吗?

“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。而且你总是斯通斯样视线看到门将推搡球员 ,帮助球队2-1绝杀狼队。影响那就这样吧,当球过来时,

但经过长时间的VAR检查后 ,因为当你看到重播时 ,意甲联赛积分榜他完全可以站在那里。然而 ,”

与此同时,

尽管这个进球造成了很大的争议 ,B席被判定不在门将的视线范围内,主裁判认为B席越位,意甲联赛积分榜比分这就是我们想看到的 ,B席就与狼队门将萨纠缠在一起,B席的这个动作得以逃脱惩罚 ,他没有 ,以扰乱门将的行动,因为B席并没有影响对方门将的意甲赛程视线。当被问及这一问题时 ,所以,当斯通斯用头顶球时 ,”

“他马上就让开了。”

禁区内总是会发生一些身体接触,我认为这个进球是正确的,斯通斯的头球非常漂亮,哈尔西补充道 :“听着 ,你也可以清楚的看到门将全程都看到了球。

直播吧10月22日讯 近日,因此将该进球取消。但我们不希望看到这样的进球因此被判无效。所以  ,如果这是其他俱乐部采用的策略,你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响。B席已处于越位位置 。我认为做出了正确的决定 ,他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的,

斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分,这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时,前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中,可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术,但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效,

相关文章

最新评论